Es éste un tema que rondaba en mi cabeza, ya que me parece bastante interesante y que puede generar algo de debate y discusión. No me decidía porque soy el primero que no lo tiene del todo claro, y estaba esperando un poco a la lista de Vicente Del Bosque, las primeras probaturas y la evolución de las lesiones, principalmente la de Fernando Torres, pero fue el empujón de un asiduo del Blog (yopeter, Pedri para los amigos) el que me hizo ver el interés que podía despertar este tema. ¿Qué os parece más acertado, que la selección española juegue con dos puntas, o que por el contrario llene el mediocampo con “esos locos bajitos” como decía la canción de Serrat?
Me gustaría decir que es un debate que está en la calle, pero a día de hoy hay cosas más importantes. Lo que sí se puede decir es que es algo que está en la cabeza de todos los futboleros, y que será tema de conversación de muchos españoles a medida que se acerque el debut mundialista y la gente se vaya enganchando con “la Roja”.
En mi opinión, está pregunta se asemeja a cuando a un niño le preguntan a quien quiere más a su papá o a su mamá. Una pregunta de difícil respuesta, en la que lo más fácil es optar por salirse por la tangente, porque así de primeras creo que es difícil responder, cada uno tendremos nuestro once ideal, pero creo que todos o casi todos estaremos de acuerdo, en que en algunos casos dependería del rival al que nos enfrentemos, sin por ello significar que jugamos en función del oponente. No es lo mismo el partido de primera fase contra Honduras o casi cualquiera de los otros rivales de la fase de grupos que por ejemplo ( por cierto algo de lo más factible) jugarte el pase a cuartos ante Portugal, una selección que presumiblemente poblará el mediocampo y jugará con un único delantero.
Así que lo que voy a tratar de hacer es por un lado, de la forma más breve posible dar mi opinión y luego intentar aventurar lo que puede hacer el seleccionador español. Creo que mi principal motivo para jugar con dos delanteros coincide con el que puede tener el seleccionador y todos aquellos defensores de esta opción y es que me parece un crimen dejar en el banquillo a cualquiera de los dos delanteros. Porque creo que la duda aparece cuando dispone de estos dos en plenas condiciones, porque si solo cuenta con uno de ellos su primera opción es jugar con un centrocampista más y no buscar un acompañante (Llorente en esta ocasión). Los partidos se ganan marcando goles y tanto Torres como Villa son para mi gusto de lo mejorcito en esa posición. El problema es que para jugar con ellos dos a priori hay que prescindir de alguien en el mediocampo y decantarse por alguno también resulta complicado. El problema y bendito problema es que España cuenta con una serie de jugadores de mediocampo para delante (Xabi Alonso, Iniesta, Xavi, Cesc, Silva, Villa Y Torres) que serían titulares en prácticamente todas por no decir todas las selecciones, pero no caben todos en un mismo once. Estamos hablando de siete jugadores para seis puestos, sin contar a Sergio Busquets, que parece que goza de la confianza de Vicente del Bosque.
Como decía en el inicio, la alineación podría variar de unos partidos a otros, pero mi equipo base contando que todos los jugadores estuvieran en perfectas condiciones por lo menos para lo que respecta para la primera fase, sería un dentro del campo formado por Xabi Alonso-Xavi-Iniesta-Silva con Torres y Villa en el ataque si bien reconozco, que para partidos contra rivales de mayor categoría habría que reforzar un poco el medio campo y daría entrada a Busquets por Silva, sin olvidar la posibilidad de que El Guaje cayera a banda izquierda como ya pudimos disfrutar ante Bélgica en Coruña, en lo que acabo siendo un recital con manita incluida con dobletes de Villa y Silva.
Si pensamos en lo que va a hacer y no en lo que pudiera querer hacer Vicente del Bosque hay que tener en cuenta distintos factores. Ya el hecho de que solo haya convocado a tres delanteros centro natos debe hacernos intuir las intenciones del seleccionador. Creo que él sabe perfectamente que muchos partidos tanto con marcador a favor como con marcado en contra los jugará con un solo delantero, y si al final del Mundial calculáramos con que planteamiento jugó más, la cosa andaría pareja. De principio creo que su idea sería salir con el clásico 4-4-2. Los partidos de clasificación para el Mundial o la Copa Confederaciones quizá sea más difícil acordarse de ellos y no sirvan para tanto, pero me gustaría recordar que en la Eurocopa ya existía este debate y lo que solía ocurrir era que los partidos los empezábamos con los dos, hasta que mediada la segunda parte se prescindía de uno de ellos (por lo general el primer sacrificado era F.Torres) momento en el que solía entrar Cesc (parémonos a pensar que un jugador como Cesc en este equipo es suplente, capitán y dueño y señor del mediocampo de todo un Arsenal) aunque Güiza también entraba en las rotaciones. Además no deberíamos olvidar que los momentos de mejor fútbol fueron jugando con un único punta, tanto en la semifinal ante Rusia tras la lesión de Villa mediada la primera parte y ya en la final desde el inicio jugando con Cesc en la posición de enganche, siendo el quinto hombre en el mediocampo junto a Senna, Xavi, Iniesta y Silva.
Creo que la decisión de Vicente (condicionada como ya dije por la evolución de los jugadores que llegan tocados como son Torres, Cesc e Iniesta) no será muy distinta a la de Luis Ar agonés, empezar con los dos delanteros y posteriormente mover el banquillo para por lo general acabr solo con uno,con la ventaja de que en el banquillo goza de un mayor número de variantes con la incorporación de jugadores como Navas o Pedro que te pueden cambiar el signo de un partido, tanto para revolucionarlo o poder jugar más a la contra o un delantero de las características de Fernando Llorente.
Veamos pues que nos deparan estos amistosos contra Arabia,Corea del Sur y Polonia y los ya verdaderamente importantes del Mundial y se resuelve este debate.
Hijo…..¿a quien quieres más, a Torres y Villa o jugar con cinco centrocampistas?
