viernes, 18 de agosto de 2017

La orientación corporal en el fútbol

Hoy quiero traer al blog un tema interesante del que a veces se habla poco pero es muy importante y a menudo no se incide como es debido en etapas de formación.

Para ello voy a empezar recuperando un artículo que por algún motivo no es posible ver en la página original y voy añadir alguna imagen o video que pueden resultar explicativos.

El artículo se titulaba “La orientación corporal, pequeña gran olvidada del entrenamiento” y refleja perfectamente un hecho habitual ya que no es frecuente que en los entrenamientos se preste la atención que merece.El articulo es el siguiente:

Ocurre a menudo que las pequeñas cosas son las que terminan por ser decisivas en situaciones muy complejas. Ocurre en muchos ámbitos, y nuestro deporte no se escapa de ello. Hemos oído millones de veces que en fútbol, los detalles marcan la diferencia.

Por ser pequeño, nos olvidamos muchas veces de él, y muchas veces no nos damos cuenta que su influencia es muy grande, y puede afectar incluso a esferas colectivas. Puede ser el detalle que desencadene una deficiencia colectiva, o puede ser el detalle que nutra de opciones de juego a nuestro equipo.

Vamos a hablar de la orientación corporal.

¿Qué es la orientación corporal?
Es el posicionamiento del cuerpo respecto a su eje vertical. Es decir, hacia dónde orienta el jugador el plano frontal de su cuerpo (hacia dónde “miran” su cara, pecho y parte delantera de su cuerpo). En ocasiones también nos referimos al mismo concepto con el verbo perfilarse, que es en definitiva jugar con el perfil del cuerpo.

¿En qué afecta la orientación corporal al juego?
Básicamente el perfil del cuerpo permite al jugador brindarse o negarse opciones de juego. Esto es, en función de cómo oriente su cuerpo, estará optimizando sus posibilidades de intervenir sobre el juego o bien se estará restando posibilidades.

video
(Video de @itrigueros10)

Cuando un jugador no está bien orientado, por un lado reduce su campo visual. Esto le genera un déficit de información, con lo cual no sólo elimina muchas opciones de juego, sino que además puede decidir de forma incorrecta porque hay un espacio que no tiene dominado (no sabe lo que hay, no sabe qué sucede en su lado “ciego”), hay información de la situación de juego que no conoce.

Además, una mala orientación puede ralentizar la reacción ante determinadas situaciones de juego. Por ejemplo, un caso muy básico para explicarlo es una situación de 1×1 defensivo. Una orientación frontal por parte del defensor ralentiza la reacción ante el desborde del rival, ya que el defensor debe girar todo su cuerpo 180º para darse la vuelta. En cambio, si su perfil es más lateral, su tiempo de reacción será más bajo, ya que su cuerpo estará más cerca de la posición de carrera hacia atrás.Hay infinidad de situaciones donde a orientación corporal es decisiva.

Situaciones concretas para entenderlo mejor
Situación de 1×1 defensivo: Como hemos visto, en la situación de 1×1 defensivo, una orientación frontal retrasa la reacción del defensor ante un desborde. Pero además, mediante la adopción de un posicionamiento lateral, el defensor puede condicionar la actuación del atacante negándole la salida hacia un lado, por ejemplo.

Superación de una línea de presión. En muchas ocasiones, hay jugadores que se niegan la posibilidad de superar una línea de presión por una orientación incorrecta de su cuerpo. Esto se da, por ejemplo, cuando un mediocentro se perfila con su plano frontal encarado hacia el balón que controla un central. En el momento del pase, el mediocentro desconoce las condiciones en las que se encuentra el espacio a su espalda, con lo cual está condicionado a jugar de nuevo el balón hacia atrás, negándose la posibilidad de superar una línea de presión.

video

Cambio de orientación. El perfil corporal puede condicionar también un principio mucho más colectivo como es el cambio de orientación. Esto ocurre, por ejemplo, cuando los jugadores interiores (centrales, mediocentros), ante un balón situado en zona lateral del campo, lo piden con su cuerpo orientado hacia el balón. En el momento del pase, sucede que desconocen la situación del espacio a su espalda. En el caso de que les llegue presión pueden perder el balón, y además, omitirán buenas opciones de pase hacia el lado contrario, donde normalmente hay más espacio, por no haberlas podido ver a causa de su mala orientación.

Defensa de centro lateral. Este es un caso también muy claro, y que además suele tener un impacto muy grande sobre el resultado. En las situaciones defensivas donde el equipo rival va a centrar un balón desde el lateral del área, en muchas ocasiones los defensores orientan su cuerpo hacia el balón, con lo cual omiten el control del espacio a sus espaldas, y esta situación concluye en muchas ocasiones con un remate franco a portería por parte de un atacante que ataca estos espacios. Una mala orientación no les permite ver simultáneamente el balón y el jugador contrario que entra al remate. Es muy común apreciar este tipo de errores en los laterales del lado contrario, que desprotegen la zona del segundo palo.

Esto lo podemos apreciar en esta imagen compartida por @inigo_lopezc y este video de @3pabloalvarez.

video


Además, quiero compartir las referencias que hacen autores como Luis Ródenas o Carlos Cañadas a este aspecto de la orientación corporal y los perfiles dentro del contexto del juego combinativo. Luis Ródenas se expresa de la siguiente manera en su libro “Futbol: Sistema 1-4-3-3; del origen a la excelencia” :

“Partiendo de la idea de que el equipo siempre se organiza en función del balón, nos imaginaremos que el balón se encuentra en uno de los vértices, teniendo dos posibles salidas para el poseedor del balón. La clave no está en la figura geométrica en sí, sino en los detalles a la hora de configurarla. Estos detalles permitirán mantener la posesión del balón y darle velocidad a la hora de circularlo, a todo esto le daremos un sentido si sabemos en primer lugar como posicionarse con respecto al poseedor del balón y en segundo lugar el perfil de nuestro cuerpo a la hora de situarse para poder recibir el balón, no olvidemos, que son los pequeños detalles los que marcan la diferencia.

Perfil de nuestro cuerpo a la hora de situarse para poder recibir el balón: el jugador que se dispone a recibir el pase, debe estar correctamente orientado, tanto para percibir si se aproxima algún defensor, como para poder realizar un control orientado y salir jugando ya con el balón ( un ejemplo muy claro sería como se colocaría los dos centrales respecto al portero, para poder tener una perfecta orientación y de esta manera observar si se aproxima algún adversario)”

Por su parte Carlos Cañadas, en el articulo “El Barça y su maquinaria: Del juego de posición juego personal”  destaca la importancia del perfil del jugador como uno de los conceptos más importantes para poder practicar el juego de posición y lo explica de la siguiente manera en el último párrafo: “El perfil es el aspecto más importante, ya que permite tener más tiempo y espacio para generar juego: mientras veamos a André Gomes recibiendo con las dos puntas de sus pies mirando a Busquets, y no veamos que un pie ya está enfocado para poder girar el balón hacia otros sectores, será difícil recuperar ciertos comportamientos pragmáticos del juego de posición”

Relacionado con esto no quiero desaprovechar la ocasión de insistir en la importancia de “mirar antes de recibir” y como con este gesto el jugador puede recibir una información muy valiosa para saber si se encuentra acosado y actuar (orientarse) en consecuencia para continuar la jugada de la mejor manera.En la imagen vemos como Xavi se reconoce como acosado al girar la cabeza y entonces jugará de cara cuando recibe gracias a haber visto que no se puede girar.

(Imágen extraída del video "Percepción defensiva" del Albert Ballesteros [@AlbertBFerrer] que recomiendo,donde además de este corte hay otros interesantes y se hace referencia por ejemplo al triangulo defensivo marca,balón y portería)

En el libro de Laureano Ruiz “El auténtico método del Barça” se explica como Xavi en un partido frente al Zaragoza llegó a realizar este gesto en un partido hasta 804 veces.


Como podemos observar si prestamos atención al desarrollo del juego aparecen con frecuencia situaciones en las que cobra importancia la orientación corporal y es llamativo como a menudo se ven carencias en jugadores de primer nivel tal y como se puede apreciar en los videos en que técnicos como Guardiola o Simeone corrigen e insisten a sus jugadores sobre este aspecto.

Desde mi humilde opinión creo que esto a menudo sucede porque en general en categorías y edades de formación no se presta la atención que merece. En este punto podríamos debatir sobre los motivos pero yo me centraría en el hecho de que como no se le da la importancia que realmente tiene muchos técnicos ni le prestan atención (por lo que ni detectan esos errores ni se detienen a corregirlos o diseñar tareas para ello) ni están realmente capacitados. 

La falta de bibliografía relacionada con este aspecto fue el motivo por el que en gran medida fui recopilando información y posteriormente me plantee compartirla dando forma a este articulo.Como hago habitualmente si lo consideráis oportuno os invito a comentar o compartir algún otro material bien a continuación en la sección de comentarios o bien vía twitter (aqui)

Videos relacionados (accede pinchando):
Cómo defender a un contrario que tiene el balón

miércoles, 28 de junio de 2017

Concepto: Oscurecer marca o oscurecer al rival

Hoy traigo un articulo distinto, quizá algo arriesgado por mi parte pero espero que pueda resultar interesante y de ayuda para muchos. Este es un artículo que en parte busca poder compartir algo de lo que yo no era capaz de encontrar mucha bibliografía o material visual. Me sucedía con este concepto algo que quizá os haya pasado en alguna ocasión y era que lo escuchaba y no tenía muy claro a que hacía referencia. Sucede en ocasiones que como entrenadores, analistas o en otros ámbitos utilizamos expresiones sin plantearnos si nuestro público las conoce y esta expresión creo que últimamente se escucha bastante. Soy de los que piensa que a veces es mejor utilizar un lenguaje más para todos los públicos y que si nos expresamos como entrenadores debemos asegurarnos que todos los jugadores entienden a lo que nos referimos.

Se entiende por “oscurecer marca/rival” como posicionarse o desmarcarse fuera del campo de visión del rival facilitando de esta manera la intervención en la jugada.

video

Si nos ceñimos a esta definición son distintas las situaciones en que un jugador oscurece al rival así que me gustaría diferenciar dos casos diferentes.

El primero y bastante habitual lo podemos asociar al Juego de posición y observar en situaciones de construcción de juego en que el jugador que presiona pierde de vista (o no ve) al atacante y este se mueve para recibir a su espalda como hombre libre (a veces se puede escuchar o leer también “oscurece la presión”) en situación ventajosa.Fijemonos en el siguiente video en el movimiento de Iniesta al principio

video

Podemos verlo explicado de forma detallada en este video de Enric Soriano (pincha aquí) en que Bonucci inicia fijando para posteriormente pasar el balón al jugador que oscurece.

Recomiendo también este interesante artículo (pincha aqui)  publicado por @brais_acebal  [“yo entiendo oscurecer marca como un concepto más referido a un receptor en ataque posicional] en el que en la explicación del concepto de hombre libre aborda también el de “oscurecer marca” y propone distintas tareas como la del siguiente video:

video

En el segundo caso en el que también podemos hablar de un jugador que “oscurece al defensa” sería en una situación más cercana al área en la que el atacante buscará el desmarque o una situación ventajosa sobre el defensa situándose fuera de su rango de visión.

Ganar la posición o unas décimas de segundo al defensa pueden ser la diferencia entre disponer de una ocasión de gol o no hacerlo. En este video podemos observar el movimiento de Mbappe escapando del campo visual tanto del central como del lateral y manteniendose en linea para posteriormente recibir al espacio el pase del compañero.

video

En este caso quiero añadir y compartir la definición que hace Alex Delmàs (@alexdelmas10) en su último artículo en la revista The Tactical Room en el que analiza el juego de Cristiano Ronaldo. Alex define como “oscurecer” cuando un jugador utiliza la tendencia del juego para hacer perder la referencia a su marcador.


En este tipo de acciones frente a la inteligencia en los movimientos de los atacantes cobra mucha importancia que el (los) defensa(s) no centre(n) su atención sólo en el balón.

A continuación dos videos que considero interesantes y que de alguna manera pueden estar relacionados con esto.

El primero de Albert Ballesteros (@AlbertBFerrer) “Triangulo defensivo” donde os invito a fijaros en Nesta y como mira constantemente para el atacante.

El segundo de Gerard Pinies que consiste en un estudio relacionando la orientación corporal con la anticipación defensiva.

Finalizo así este artículo como siempre invitándoos a opinar bien aquí o bien vía twitter y en este caso esperando que pueda resultar de ayuda.

jueves, 8 de junio de 2017

"Pídela,juega como si llevaras aquí todo el año"

Hoy quiero compartir un post diferente. No suelo plasmar o publicar sobre experiencias personales pero hoy haré una excepción que se hace necesaria para poneros en situación para hablar de un tema que me parece interesante y útil para los que a veces me leéis.

En estas fechas, aumentan los equipos de base que quieren “probar” jugadores. Pero lo que voy a tratar de explicar sucede también en los principios de temporada.

Ayer acudí  un entrenamiento de este tipo en mi club donde al grupo habitual de infantiles se sumaban jugadores. Mi labor era un poco echar una mano y a la vez aprovechar para verlos. Pues bien, durante una de las tareas propuestas observé como un joven jugador (alevín de segundo año para ser más precisos) teniendo condiciones y cualidades estaba apareciendo poco por llamarlo de alguna manera. El niño era el más pequeño de todo el grupo pero apostaría a decir que de los veintitantos chavales era de los que más fútbol tenía en sus piernas y su cabeza. Era uno de esos que como comento venía a probar.

El niño como digo, “aparecía poco”  y entre tarea y tarea  decidí acercarme y decirle algo tan simple y sencillo a priori como un “Pídela. Juega como si llevaras aquí todo el año”. A veces debemos tener presente lo que es para un niño llegar a jugar (entrenar) a un grupo donde no conoce a nadie ni donde nadie lo conoce. Tampoco sabemos que idea o mensaje trae de casa y qué importancia le da a ese entrenamiento. Con esto quiero decir que estos factores externos o psicológicos  pueden influir mucho en que el niño pueda expresar el fútbol que lleva dentro. Son factores que en cierta medida podemos tratar de controlar o atenuar y al menos facilitar(le) las cosas poniendo de nuestra parte.

En esas situaciones personalmente recomiendo prestar especial atención durante las tareas o partidillos para ver si el niño la pide o esta cohibido y también fijarse en si se la pasan ( Puede suceder que los compañeros no se la pasen por no conocerlo o incluso ver “peligrar” su puesto).

Mi último consejo para evitar estas situaciones y en función de cómo se vaya a desarrollar el entrenamiento o el número de niños que entrenan por primera vez con el grupo valoraría tener alguna pequeña charla individual o grupal con los habituales y explicarles algo tan sencillo como presentar a los jugadores nuevos (sepan su nombre) y que los traten como les gustaría ser tratados si llegan a un equipo en donde no conocen a nadie.

Por último y ya para acabar aunque pueda resultar una evidencia recordar que en algunos casos y en parte por el motivo que acabo de explicar hará falta más de un entrenamiento o un simple partido para valorar el nivel o potencial de un niño (jugador).

jueves, 1 de junio de 2017

Análisis:La Juventus de Allegri llega a Cardiff

Quiero comenzar aclarando que titular el articulo como “la Juventus de Allegri” no ha sido casualidad ya que ligándolo con el nombre de un jugador como Dybala o identificarlo con la solidez defensiva de la BBC (Bonuuci-Barzgli-Chiellini) habría sido individualizar el mérito colectivo y olvidar la labor del entrenador que por ejemplo ha conseguido introducir los cambios y matices necesarios en el dibujo hasta dar con la tecla así como reconvertir a Mandzukic en la banda izquierda y lograr encajar todas las piezas hasta lograr un EQUIPO (con mayúsculas) reconocible y que sabe a lo que juega.

Llega la Juventus a Cardiff en lo que será para los de Allegri (¿Quién es exactamente Massimiliano Allegri?)  la oportunidad de unirse al selecto grupo de equipos que obtuvieron el triplete así como resarcirse de la derrota en 2015 en Berlín frente al Barcelona. Habla bien este dato de Allegri y los suyos ya que habiendo perdido a hombres como Pirlo,Tevez,Pogba o Vidal vuelven a tener la oportunidad de proclamarse campeones de Europa.

En un grupo complicado la Juventus se clasificó como primera de grupo y posteriormente se mostró como un equipo sólido y solvente capaz de dejar encarriladas las eliminatorias en los partidos de ida y encajando un único gol en la semifinal con todo ya resuelto (habiéndose enfrentado a equipos como Barcelona y Monaco, de los más goleadores del continente).


Construida desde la portería con Buffon, la Juventus ya sea con defensa de cuatro o defensa de tres se ha mostrado como un equipo seguro y al que se hace complicado hacerle un gol. En el camino a Cardiff podemos recordar el partido de la pareja Chiellini-Bonucci en el CampNou  asi como algunos comportamientos defensivos a nivel colectivo en este video de Luismi Loro (@hablemos_defutb).


Durante la fase defensiva, la Juventus es capaz de sentirse cómoda tanto llevando a cabo una presión alta como situándose replegada bajo un posicionamiento en 4-4-2.

Podemos apreciar esto con claridad en este video realizado por @JM_Navarrete:

video

En el aspecto ofensivo nos encontramos con una Juventus capaz de crear peligro indistintamente tanto a través del juego combinativo como aprovechando el juego directo o las transiciones ofensivas. Podemos apreciar esto en este video de Luismi Loro.

En las fases más asociativas de la Juventus adquiere especial importancia  Miralem Pjanic, capaz de marcar los tiempos y encontrar a Dybala entre líneas o llevar el balón de un lado a otro siendo especialmente interesante cuando aparecen desde atrás jugadores como Dani Alves o Cuadrado en el lado derecho o Alex Sandro en el lado izquierdo.
Otra de mis debilidades y que adquiere importancia a la hora de iniciar la jugada o cuando la Juventus emplea un juego más directo es Leonardo Bonucci, jugador capaz de superar la presión rival gracias a sus pases o incluso dejar en situación favorable a un compañero. En estas situaciones asi como durante la transición ofensiva tienen un papel importante también tanto Higuaín como Dybala jugando de espaldas y descargando el juego hacia otros compañeros o aguantando el balón. A continuación en el siguiente video de Guille Tejada (@GuilleTejada96) podemos ver a Bonucci en acción.
Después de estas consideraciones en cuanto al juego de la Juventus apostaría porque Allegri en Cardiff siguiese utilizando lo que tan buen resultado y juego le viene dando. Dada la facilidad que tiene la Juventus para modificar el posicionamiento diferenciaría el dibujo en fase ofensiva y fase defensiva.

Durante la fase ofensiva el dibujo se acercaría a un 1-3-4-3 con un Dybala con mucha libertad que aunque partiría como falso extremo derecho aparecería con frecuencia en la zona de mediapunta liberando ese carril derecho para las apariciones de Dani Alves.


En fase defensiva la Juventus se posicionaría con el 1-4-4-2 que vimos anteriormente en video pudiendo alternar fases de presión y de repliegue. Con una Juventus replegada los defensas del Real Madrid deberán estar atentos tanto a Higuaín como Dybala actuando como descolgados ya que son pieza clave en la transición ofensiva italiana. En este sentido Dybala puede ser determinante si interpreta los espacios cuando Marcelo suba al ataque y la Juventus es capaz de aprovecharlo una vez que recupere el balón.

Para finalizar quiero apuntar algunos aspectos más desde la intuición o apreciación personal que considero pueden adquirir importancia y más en un partido como este en que los pequeños detalles pueden marcar la diferencia.

“La espalda de Casemiro”: El Madrid sufrió esto frente al Barcelona y la Juventus supo explotar esta zona frente a los de Luis Enrique. También puede condicionar el partido si el jugador brasileño ve una tarjeta en los primeros compases de partido.

“Factor Isco”: Personalmente creo que debería ser titular tanto por estado de forma por como poder superar el entramado defensivo de los italianos. Una vez dicho esto, entiendo que Isco podría ser importante actuando con libertad en la zona de tres cuartos, recibiendo en intermedias y provocando desajustes atrayendo rivales y superándolos a través bien del pase o mediante sus conducciones y regates. Independientemente de si es titular o no, esta será sin duda una de las mejores bazas con las que cuente Zidane.

"El balón parado”: Aspecto clave en muchos partidos, más aún en partidos con tanta igualdad. Sin ir más lejos, los datos muestran que en las dos últimas finales de Champions el Real Madrid por medio de Sergio Ramos consiguió hacer gol de esta manera. Pues bien, revisando el partido de vuelta de semifinales frente al Monaco los franceses crearon peligro de esta manera y destaco un despiste de los italianos al permitir una situación de 2x1 en un corner sacado en corto.Habrá que estar atentos a los Ramos,Cristiano y Casemiro por un lado y Mandzukic,Chiellini y compañia por otro.

“Gestión de los cambios”: A priori cuenta Zidane con más variantes y calidad en el banquillo (Morata y en función de la alineación Isco/Bale,Marco Asensio o Lucas Vazquez entre otros) y puede ser este un aspecto que se convierta en determinante en función de cómo discurra el partido. Allegri por su parte contaría con Cuadrado y Marchisio como jugadores más fiables y experimentados. Pero ojo,no solo los hombres con los que cuentan sino como utilicen los cambios los técnicos e interpreten las situaciones (o posibles situaciones) de partido y sino que le pregunten a los seguidores atléticos que aun se acuerdan del cambio no realizado de Correa por Simeone en la final de Milan.

Como siempre y más en este tipo de artículos y partidos os invito a opinar sobre aquellos que consideréis oportuno, tanto sobre las posibles alineaciones como aspectos a tener en cuenta.Nos leemos :)

      Otros videos interesantes para conocer a esta Juventus:

jueves, 18 de mayo de 2017

Marcelo Bielsa y los medios de comunicación


Si has llegado a este articulo, probablemente sepas de mi admiración hacia Marcelo Bielsa y si no es así vaya por delante a la hora de conocer el motivo de este articulo digamos que diferente. Hace unos días con motivo de su presencia en las charlas organizadas por la Confederación Brasileña de Futbol y sus palabras hacia los medios de comunicación volví a ver algunas de sus intervenciones sobre este tema y me propuse recopilar algunas de las más destacadas ya que han sido varias las ocasiones en que Marcelo ha tenido palabras hacia los medios de comunicación o sus respuestas han permitido observar cual es su opinión sobre el periodismo y la labor que realiza.

video

Así se expresaba Marcelo Bielsa el pasado 8 de Mayo:
“El procedimiento educativo más poderoso que tiene la sociedad ya no son más las escuelas, son los medios de comunicación, porque los medios de comunicación influyen más que la familia y que la escuela que son los elementos genuinos de formación. Es una vergüenza que los medios de comunicación eduquen a la gente porque los medios de comunicación tienen intereses específicos y la educación tiene intereses diferentes a los medios de comunicación y la familia tiene expectativas diferentes a los medios de comunicación. ¿Por qué digo esto? Porque el mismo argumento que se utiliza para amplificar un comportamiento en la victoria es el que se utiliza para condenar el comportamiento en la derrota, y lo traduzco: Si Neymar recupera la pelota, contraatacamos y hacemos un gol y ganamos ocho partido seguidos (dirán lo domesticó Neymar, hizo que Neymar fuera colectivo en vez de individual) pero el día que pierda, este burro en vez de hacer jugar a Neymar a lado del arco lo hace perseguir al marcador de punta rival y eso es la especialidad de los medios de comunicación. Los medios de comunicación se especializan en pervertir al ser humano en función de victoria o derrota”

En este otro (video completo pinchando aqui) , podemos ver un Marcelo Bielsa en estado puro. Se trata de una rueda de prensa que tuvo lugar el 29 de Enero de 2015 cuando dirigía al Olympique de Marsella y se iba a enfrentar al Evian. Marcelo trata de explicar porque evita los entrenamientos abiertos a la prensa y como se comporta el periodismo. El video también nos permite conocer que Marcelo colabora (al menos en ese momento tenía a su cargo Francia y Argentina) con un grupo que selecciona las mejores noticias del mundo del futbol.

video

“ En Bilbao donde yo trabajé dos años nunca hubo un entrenamiento a puerta cerrada, lo que describe mi posición respecto del trabajo que ustedes hacen. La verdad es que a ustedes lo que pasa en el entrenamiento no les interesa, sí les interesa ver si pueden percibir algún conflicto para amplificarlo porque el contenido del entrenamiento no les interesa, entonces yo voy hacer lo necesario para que ustedes puedan ver un entrenamiento semanal. Les voy a contar una breve experiencia personal, cuando yo trabajaba en Chile, me hacían requerimientos similares a estos. La explicación fue que querían informar sobre el contenido de los entrenamientos, cosa que no es cierto porque a ustedes no les interesa evaluar lo que pasa con el entrenamiento y vincularlo con el juego. Es muy útil que el público sepa que ustedes quieren ver los entrenamientos para ver si pueden amplificar algún problema de relación que exista dentro del grupo. No estoy prejuzgando, hace 30 años que contacto con los medios de comunicación y sé perfectamente cómo funcionan. (Respondiendo a un comentario de un periodista Marcelo responde que la relación del público es diferente a la del periodista porque el público quiere tocar al ídolo). En los entrenamientos de un equipo siempre hay peleas entre el cuerpo técnico y los jugadores y si vosotros estuvierais observando nosotros no podríamos discutir libremente porque la necesidad de la disputa sería neutralizada por la repercusión. ¿Por qué tiene que haber diferencias y discusiones? Porque se reclama esfuerzo a 200 pulsaciones y eso siempre genera conflicto y es indispensable, por lo que nosotros evitamos la presencia de espectadores. Eso, si ustedes lo entendieran, compartirían mi punto de vista. Les cuento la última anécdota para que el público sepa que a ustedes sólo les interesa el conflicto al observar el entrenamiento. En Chile me pidieron lo mismo, accedí y fui al entrenamiento sin una prótesis dental que yo usaba en aquel momento que dejaba el frente de mi boca desdentado. Obviamente al otro día todos los medios de comunicación comentaron en entrenamiento en función de mi boca y no hicieron un solo comentario de los ejercicios que vieron. Si usted ve, nunca hay ningún comentario en ningún medio de prensa sobre el contenido de los entrenamientos”

En la misma rueda de prensa, respondiendo a otro comentario de un periodista, Marcelo expone lo siguiente: “A mí lo único que me interesa es que el público sea más culto y el periodismo al público lo único que le ha enseñado en líneas generales es geometría, 4-3-1-2,4-4-2,3-4-1-2 o siglas de esa naturaleza que no necesitan ser explicadas más allá de los números."

Ya durante su etapa en Bilbao Marcelo se había expresado en una línea similar para referirse a los entrenamientos a puerta cerrada de la siguiente manera: “Los entrenamientos deben ser privados. Un solo ejemplo: en todo entrenamiento siempre hay fricciones y cuando esas fricciones se difunden públicamente, las consecuencias se multiplican y eso trae problemas internos. Pero las fricciones en una cancha son lo más normal del mundo. El jugador está en deuda de oxígeno y eso altera la paciencia y la tolerancia. Y los entrenadores tenemos que exigirle al jugador en deuda de oxígeno. Siempre hay fricciones, es más, uno las provoca. Las consecuencias de una pelea verbal entre el entrenador y el jugador son mínimas si no transcienden y máximas si transcienden. No es lo mismo un episodio observado por diez personas que por un millón. Es muy difícil que yo tenga una diferencia con un jugador, pero si sé que es necesario acicatar a un futbolista cuando más incomodo está. Entonces, eso uno necesita hacerlo en privado para que las reacciones no tomen estado público y se maginifiquen”

Un tipo peculiar Marcelo, una persona a la que hay que conocer y en la que muchos se fijan. A continuación reproduzco un fragmento del libro “La vida por el fútbol” que además de seguir permitiéndonos ver la percepción que tiene Bielsa del periodismo nos permite conocer el motivo por el que no atiende entrevistas personalizadas, algo que en cierto modo imitó Guardiola.


Nos situamos durante su etapa como seleccionador argentino…
Cuando Marcelo se hizo cargo, tomó una decisión tan distinta como atrevida: para el técnico no había diferencia entre una radio pequeña de provincia de Santa Cruz y el canal de televisión más importante del país. Toda comunicación se haría a través de las conferencias de prensa.

Al técnico siempre lo inquietó la simplificación de la prensa, veinte frases que sostienen una idea convertidas en una línea. Prefería ser un desconocido a ser conocido equivocadamente: “ Soy especial, me importa mucho la opinión del otro, y en ocasiones me causa mucho daño lo que lleguen a pensar de mí. En las entrevistas desearía que aparezca lo que pienso. No tengo problemas si me atacan por lo que creo, pienso o siento, pero sí que me critiquen por cosas que no dije, o que pusieron creyendo que dije”.

La decisión fue criticada por los poderosos, que acostumbrados a un trato diferenciado observaban cómo, a partir de la nueva reglamentación, ya no contaban con ningún tipo de privilegio. La audiencia y el dinero dejaban de ser variables para obtener acceso. Darle una entrevista particular a algún medio implicaría el pedido de su competencia y ésa era una puerta que Bielsa no estaba dispuesto a abrir.

De cualquier manera, a lo largo de su ciclo debió lidiar con periodistas que no aceptaban ese trato igualatorio. Pero estaba en perfectas condiciones de responderles: “ Si el precio para armonizar con los intereses de los demás es que yo tenga que hacer diferenciaciones, no las voy a hacer. ¿Por qué no discutimos eso, si está bien o está mal que atienda a todos por igual? Y si está mal, díganlo. Porque hay gente que piensa que está mal, lo que pasa es que no puede sostenerlo. ¿Cómo se defiende aquel que dice que una FM de Salta merece un trato inferior al del medio más poderoso de la Capital?”

Eso sí, en las conferencias de prensa el entrenador se quedaría todo el tiempo que fuera necesario hasta evacuar la última duda, así tuviera que pasarse una mañana entera. Jóvenes de medios de todo el país llegaban hasta el predio de Ezeiza cada vez que podían e interrogaban al técnico durante horas.

La dinámica produjo varias situaciones curiosas. En alguna oportunidad, los reporteros gráficos y algunos periodistas solicitaron poder presenciar una práctica de fútbol en el día previo a un partido. Bielsa les explicó el porqué de su negativa: “ El idioma que se utiliza en la máxima exigencia no es el mismo que en cualquier otro ámbito. Para el entrenador y el jugador es normal, pero se corre el riesgo de que sea sacado de contexto por el que lo observa desde afuera,  por lo tanto sea malinterpretado. Yo busco lo mejor del jugador y el mensaje tiene que ver con la demanda de una entrega absoluta. Si ustedes están allí, se pierde esa naturalidad. Si para que trabajen mejor, yo tengo que trabajar peor, entonces no sirve”.


Aquellos que concurrían a los encuentros de Bielsa con la prensa buscando un título para vender, se marchaban decepcionados luego de una hora de aguardar infructuosamente la frase maketinera. Perezosos, preferían denostar el momento calificándolo de aburrido y haciendo un punto de ese vocabulario “difícil de entender”. Enemigo de esa idea, Bielsa desarrollaba conceptos y, si era necesario, volvía a la misma respuesta, aunque hubieran pasado algunos minutos y los temas derivaran hacia otras inquietudes.

Cuando se podía hablar de fútbol dejando de lado la coyuntura, Bielsa se soltaba y se entregaba a una catarata de conceptos. Los habituales de las conferencias sabían que debían pasar los primeros sesenta minutos y que recién después venían lo mejor. A los periodistas que respetaba, conocía o aquellos que le entregaban una inquietud que consideraba valiosa, les contestaba mirándolos a los ojos. Para el resto, sin perder la educación, utilizaba su típica mirada hacia abajo. Cuando algún tema lo atrapaba, cotejaba su respuesta con el interlocutor de turno, pidiéndole una opinión al periodista e invitándolo a debatir ideas. Rara vez quedaba enfrentado a un reportero; e incluso en alguna oportunidad en que tildó a algún periodista de “enemigo”, modificó el término a los pocos minutos, pero sin cambiar su manera de pensar: “Todo lo que me separa de usted, me enaltece como persona”, le dijo en una oportunidad a un cronista, sin anestesia.

Creyentes de que en algún momento le torcerían el brazo, los medios dominantes le hicieron persecuciones periodísticas y ofertas suculentas para lograr la tan ansiada exclusiva. Jamás aceptó. Acostumbrados a tenerlo todo a partir del dinero, nunca pudieron digerir su negativa sistemática y esperaron los malos resultados para criticarlo con fuerza. Tampoco le importó. Prefirió correr el riesgo, pagar el costo y considerarlos a todos por igual, sin excepción. Su convicción y sus argumentos fueron siempre su mejor defensa.

Hasta aquí el fragmento que nos permite conocer como se relacionaba ya Marcelo Bielsa con los medios de comunicación hace 20 años.

A continuación otros momentos con intervenciones o respuestas peculiares que muestran su opinión y relación con el periodismo.