jueves, 9 de junio de 2016

Mi previa de la Eurocopa

Llega una nueva Eurocopa con la gran novedad de reunir a 24 equipos. Un hecho que busca favorecer un futbol más global pero sin olvidar el politiqueo e intereses de fondo que hay en una decisión de este tipo. Personalmente no me gusta ya que baja el nivel de los partidos y habrá que ver cómo afecta a la competición el hecho de que en cuatro de los seis grupos se clasifiquen los terceros.

Dejando esto a un lado voy a tratar de dar una visión general centrándome en los para mí favoritos y otros aspectos interesantes como pudiera ser algunos jugadores que apetece fijarse en ellos.

En el principal escalón de favoritos colocaría a tres selecciones como son Alemania, Francia y España y algo por detrás Bélgica a la que quizá le falta experiencia en este tipo de competiciones pero que puede colarse en las rondas finales del torneo. Me dejo a selecciones tradicionalmente candidatas como Italia e Inglaterra pero todo lo que no sea un campeón entre las cuatro primeras en mi opinión sería una sorpresa.

Alemania llega a esta Eurocopa como campeona del último Mundial y aunque las lesiones (Reus y Rudiger)  y sensaciones de las últimas semanas no ayudan siempre hay que tenerla en cuenta. Capacitada para plantear distintos dibujos como se puede comprobar en sus últimos partidos, lo normal será bajo un 1-4-2-3-1. Alemania puede mezclar en ataque el talento de Ozil,Draxler,Gotze o incluso Sané con el gol de Mario Gomez y Muller con Khedira y Kroos en la sala de máquinas. En defensa una de las mejores parejas de centrales de esta Eurocopa como es la formada por Hummels y Boateng (pincha aqui) de la que destacaría en especial las posibilidades que dan en salida de balón.


Francia por su parte ha conseguido consolidar un conjunto que reúne musculo y calidad en un mediocampo liderado por Pogba y escoltado por Matuidi (la incognita se encuentra en el mediocentro después de la baja a última hora de Lass Diarra,podría ser Kanté o Cabaye) así como variedad y competitividad en un ataque con hombres como Griezzman,Payet,Coman o Martial para acompañar a Giroud en el ataque y formar así un 1-4-3-3 prácticamente inamovible. Parten con ventaja Griezzman y Payet. Las dudas que pueden aparecer alrededor de la anfitriona surgen cuando uno analiza su defensa y más aún con la baja de Varane y que deja a Konscielny y Mangala como teóricos titulares en el eje de la zaga.

Para acabar con el trío de las favoritas, quizá a muchos les sorprenda sitúe a España en este nivel pero el poco nivel de las restantes y lo que voy a tratar de explicar hacen que crea puede estar en las últimas rondas y es que pese a no conquistar desde el juego en los últimos meses el conjunto de Vicente del Bosque reúne algunos aspectos importantes en este tipo de torneos como son el que los jugadores sepan competir a lo que añadiría la solidez defensiva principalmente representada por la pareja de centrales (caso contrario a los de Francia o Bélgica)

Con un grupo a priori asequible, España podrá ir creciendo a medida que pasen los partidos y los días de competición, en el mediocampo va sobrada de talento y la gran incógnita sin un 9 que realmente marque las diferencias vendrá cuando cueste hacer gol, por un lado a nivel de jugadores y por otro a nivel de soluciones tácticas pero dicho queda, esta selección puede perfectamente ser campeona.

De Bélgica me apetece hablar para en primer lugar dejar claro que una participación destacada no la catalogaría de sorpresa, más si revisamos el último Mundial en el que fue cuartofinalista  (cae frente a Argentina) y a la vez sirve para explicar que la base de este grupo llega ahora con más experiencia a este tipo de competiciones. Wilmots podrá disponer de un dibujo con tres mediapuntas (apuntarían a titulares Hazard y De Bruyne con una tercera plaza para Carrasco o Mertens) o por el contrario reforzar el mediocampo con un hombre más y pasar a formar con un 1-4-3-3. ¿Problema? Al igual que sucede con la francesa la defensa belga también transmite dudas con un Vermaelen sin apenas ritmo de competición o unos laterales que todo apunta serán centrales reconvertidos.

Encuadrada en el mismo grupo que Italia a la que se enfrentará en el debut ese partido puede resultar importante a la hora de determinar los cruces y en cierto modo su papel, ya no tanto por el resultado sino también por las sensaciones.

Del resto de selecciones quiero hablar de otras tres ya que por distintos motivos me parece merecen prestarles atención. En primer lugar Croacia, a la que se enfrentará España en fase de grupos y que cuenta con un mediocampo de primer nivel pudiendo juntar a Modric, Rakitic y Kovacic y jugadores con calidad menos conocidos para acompañar a Mandzukic. En segunda lugar a riesgo de equivocarme quiero destacar a Polonia como la que puede ser una de las selecciones revelación. En un grupo con Alemania, Ucrania e Irlanda del Norte liderados por Lewandowski cuenta además con jugadores como Krychowiak (Sevilla), Milik (Ajax), Piszczeck (Dortmund) o el defensa del Torino Glik y juntos pueden lograr plantarse en octavos. A partir de ahí, con menos presión y sin nada que perder serán aún más peligrosos y todo lo que logren será haber realizado un buen torneo.

En tercer lugar mencionar a Inglaterra una selección que me deja unas sensaciones en cierto modo similares a las de España en el sentido que tanto se la puede pegar en las primeras rondas como ir creciendo y adquiriendo confianza y plantarse en las rodas finales. Tiene gol ( Kane y Vardy) y talento en las botas de jugadores como Rooney, Delle Alli o Sturridge pero en su contra juegan la fiabilidad de su mediocampo y sistema defensivo así como la corta experiencia del grupo en competiciones de este tipo e incluso a nivel equipos ya que si uno analiza a sus jugadores salvo casos puntuales (Rooney,Cahill o Hart) tampoco son jugadores curtidos en el oficio de competir.

A continuación comparto una relación de jugadores en los que me fijaría por algún motivo o creo pueden resultar importantes y sobre los que podríamos profundizar a través de la opción de comentarios o a través del twitter: Stones y Delle Alli (Inglaterra), Payet y Pogba (Francia),Thiago y Morata (España),Modric,Coric y Pjaca (Croacia),Emre Mor (Turquía),  Milik (Polonia), De Bruyne (Bélgica) y Renato Sanches (Portugal)

Ya para finalizar a modo de porra os dejo mis apuestas y os invito a dejar las vuestras.

Campeón: Francia
Revelación: Polonia/Croacia
Decepción: Italia
Máximo goleador: Giroud
Mejor jugador: Pogba

martes, 17 de mayo de 2016

Hablemos de sistemas

Es este un tema del que puedo pasar hablando mucho rato cuando la compañía habla el mismo “idioma” pero distinto es tratar de plasmarlo. Es un tema con el que disfruto ya que puede acabar derivando en detalles de lo más variado con referencias a equipos, matices tácticos o reflexiones sobre situaciones vividas en equipos propios. Es por ello que en este primer post trataré de compartir algunas humildes reflexiones quizá si cabe a modo de introducción para otro futuro en el que a lo mejor trate de exponer que sistemas me gustan más o me atraen.

Quiero empezar diciendo que no creo en los sistemas cómo se acostumbra y de hecho la idea de este post surge preparando la charla de un partido con mis cadetes en la que me planteo empezar la charla diciendo “hoy jugaremos 1-4-3-3 pero es mentira” para luego explicar el matiz y el por qué.

Acepto y entiendo a veces se hable con esta terminología pero asumiendo que debe haber mucho más detrás de ello ya que en ocasiones mismos sistemas pueden presentar distintas propuestas en función de cómo lo interpreten los jugadores o matices que quiera introducir el técnico. Considero por ejemplo que hablar de un 1-4-4-2 o un 1-4-3-3 por ejemplo se puede identificar con una fotografía fija cuando el partido se desarrolla en movimiento por lo tanto sería más aproximado hablar de la posición media de los jugadores en el campo.

Entiendo que a veces un periodista deba utilizar este lenguaje o que a lo mejor para orientar a los jugadores más jóvenes sea útil para que tengan una idea de que posición deben ocupar pero después considero será importante darles unas pautas para que puedan interpretar el papel que deben desarrollar acorde con el modelo de juego o el planteamiento del partido. En definitiva, a la vez el equipo tanto a nivel individual como colectivo debe llevar a cabo una ocupación racional de los espacios en función de lo que pide la jugada en cada momento y relacionado en todo con el modelo de juego.

Llevado al caso que comentaba al inicio aquel día lo que traté de transmitir al equipo es que sí, jugábamos 1-4-3-3 principalmente que entendieran defenderíamos con una línea de 4 pero acto seguido les explicaba la importancia de replegar a los jugadores de banda. ¿Se convertía entonces en un 1-4-1-4-1? Pues puede que un observador ajeno pudiera pensar el sistema empleado era ese. ¿Y en ataque? Pues en ataque dada la profundidad que teníamos en una de las bandas el mensaje era que siempre debían cerrar tres por lo que la idea era que en ataque el dibujo se pareciese más a un 1-3-4-3.

Personalmente valoro cada vez más los equipos en los que observo cierta riqueza táctica tanto dentro de un mismo partido como capaces de presentar dibujos o matices variados. Esto lo relaciona a menudo como una mezcla de equipo trabajado, jugadores inteligentes o que entienden las situaciones de juego y en ocasiones también puede verse influenciado por un trabajo de análisis que busque minimizar las fortalezas del rival y atacar sus puntos débiles.

Es este uno de los motivos por los que uno de los equipos que más disfruto viendo es al Bayern de Guardiola en que la movilidad de sus jugadores a veces hace difícil definir qué sistema emplea o si lo hacemos nos encontramos con sistemas poco habituales.

Recupero a continuación dos partidos del Barcelona de Guardiola en el que podemos apreciar esta capacidad para “cambiar” durante el transcurso del partido. El primero frente al Rayo Vallecano al que podréis acceder a una explicación más detallada pinchando en este enlace.
Y el otro ejemplo lo encontraba esta mañana en la última revista Panenka la que se hace referencia en dos momentos distintos y que detalla Albert Morén (@eumd) bautizándolo acertadamente como “El dibujo mutable”. En el otro articulo en el que hacen referencia a este partido explican lo que hubo detrás y la intención que tenía Guardiola de sorprender, intención que retrasó después del tempranero gol de Benzema hasta que llegó el empate para que nadie pudiera pensar que aquella medida había sido motivada por el gol del jugador francés.

Otro equipo en el que me gusta fijarme es en la Juventus porque a pesar de no ser algo tan descarado en ocasiones se pueden observar situaciones como la que vemos en el siguiente vídeo en el que se aprecia como se mueve a las mil maravillas y tiene automatizado el paso de un 1-5-3-2 a un 1-4-4-2 en fase defensiva cuando el balón llega a una de las bandas. Este sería un buen ejemplo de lo que comentaba de equipo trabajado.
video

Otro ejemplo de dibujo (cada vez me despierta más interés) en el que veo muy importante la forma en que lo interpretan los jugadores o también las características de los jugadores es el 1-3-5-2 que puede pasar a ser 1-5-3-2 o viceversa y en el que el papel de los carrileros es de vital importancia. Además respecto a este sistema decir que a veces tengo la sensación de que cuando se habla que un equipo sale con tres centrales hay quien lo interpreta como defensivo y no tiene porque ser así.

Hasta aquí este primer post sobre los sistemas en el que repito es un tema que me atrae pero a veces plasmarlo no es tan sencillo. Como siempre os invito a interactuar tanto utilizando la opción de los comentarios como vía twitter.

lunes, 9 de mayo de 2016

Lecciones de Johan (I): Corregir en "formación"

Escribo en esta ocasión porque leyendo “Mis futbolistas y yo” de Johan Cruyff me he encontrado unos párrafos que me apetece compartir y escribir sobre ellos ya que a pesar de haber transcurrido más de 20 años permanecen vigentes las ideas que transmite y me parecen de mucha utilidad para los entrenadores de fútbol base.

Estos párrafos son los siguientes:

Con Romario ocurre, paralelamente, lo mismo que les ha pasado a los grandes talentos del fútbol. La gente dice de ellos “Sí, buenos futbolistas pero malas personas”. Normalmente siempre hablan quienes no les conocen ni saben nada de cómo ha sido su trayectoria en la vida, tanto en lo deportivo como en lo humano. Personalmente creo que todo es cuestión de educación. De quién se la ha dado y cómo se la ha dado.

De hecho, esto es el origen del fútbol u buena parte del futuro de los futbolistas se decide en la niñez. Por ejemplo hablando de Romario, resulta obvio que este hombre ya sabía jugar al fútbol cuando era un niño. Hay calidades básicas que no se las puede enseñar nadie y Romario, seguro, con diez o doce años era el mejor de su equipo. Un equipo que probablemente ganaba todos los partidos por goleada y el tal Romario metía la mitad de esos goles.

A partir de ese instante, al acabar los partidos, entra en juego el entrenador y, desgraciadamente, los entrenadores de los chicos se conforman con muy poco. Todo está enfocado a correr y ganar. Si sus jugadores lo hacen, ya tienen bastante. Y ahí nace el problema que luego, los chicos arrastrarán en su carrera profesional. Me explico. Cuando el niño Romario acababa un partido su entrenador le decía: “Muy bien chaval. Estarás contento con los tres goles que has marcado.” Y no es así. Lo primero que hay que hacer es corregir errores aunque, con errores incluidos el chico te haya solventado la papeleta.

Lo normal, lo procedente, es casi pegarle un chorreo al chico y decirle “Oye, has metido tres pero podías haber marcado cinco más y no lo has hecho porque has fallado en esto, en lo otro y en lo de más allá”.

El papel del entrenador no es ganar amigos. Tiene que hacer futbolistas y los niños tienen capacidad de asimilación para corregir errores pero, claro, también son capaces de viciarse si nadie les dice lo que han hecho bien y lo que han hecho mal. Resumiendo, que no hay nada peor que consentir que los niños sigan el camino equivocado.

El hecho de marcar goles, de decidir los partidos, no significa que por ello haya dejarles hacer lo que quieran en el campo, en los entrenamientos ni en su conducta como ciudadanos. Hay que estar encima de ellos para que luego, de mayores, siendo profesionales, estén habituados a la crítica u no les extrañe que el entrenador, la prensa y el entorno se su club les exijan mayor rendimiento y aplicación en el trabajo.

Muchos futbolistas, y en eso incluyo a la mayoría de los que han sido y son hoy grandes, están pagando ahora el no haber tenido buenos maestros. Se creen en posesión de la verdad absoluta del fútbol y no aceptan ni la más mínima sugerencia. No la aceptan porque no están acostumbrados, porque cuando eran infantiles ningún entrenador se les cuadró y les dijo “Chaval, aquí se hace lo que digo yo o te quedas dos semanas en el banquillo.” Y una cosa más, los entrenadores no lo hacen porque son conformistas, saben que al que tienen que regañar es al que le resuelve los partidos, y como lo que ellos quieren es ganar, se callan. Les importa muy poco lo que suceda en el futuro con los niños malcriados.

Supongamos ahora que a nosotros (a Charly, a Bruins y a mí) nos llega un futbolista de calidad que de chaval ha sufrido estos problemas. Por ejemplo, viene Romario y no hay manera de que asimile la disciplina de grupo. Bueno, aquí cambia la cosa. Yo siempre he creído que un profesional tiene que estar a tope durante los partidos.

Lo digo de verdad, si el domingo me sacan las castañas del fuego, lo que hagan durante la semana me trae sin cuidado. Como si no quieren entrenar. En el fútbol profesional sí es importante ganar. Aquí ya no juegan alevines. Juegan hombres, se exponen millones de pesetas y hay que ir a lo práctico y lo práctico es ganar. Podemos discrepar de la manera en cómo se gana, pero todos los entrenadores profesionales sabemos que lo transcendental es ganar.

Hasta aquí las palabras de Johan que me parece merecen al menos ser escuchadas o servir como lección ya que a poco que conozcamos casos de la vida real o tengamos experiencia en el fútbol de formación entendemos al tipo de situaciones a las que hace referencia.

Con varias frases o ideas interesantes una de las que destaco es “todo está enfocado a correr y ganar” yo añadiría delante el adjetivo “tristemente” y es que aunque aquí surja el eterno debate de enfrentar el competir y formar no podemos dejar de tener presente que esta frase encierra mucho ya que desde pequeños se prioriza el correr y ganar dejando de lado los propios  fundamentos del juego o aspectos importantes a inculcar en edades tempranas.

También comentar sobre una de las ideas centrales del tema como es el hecho de corregir en la victoria lo importante y no por el hecho de haber marcado tres goles o encontrarse en una racha de triunfos dejar de pasar la oportunidad de corregir aspectos necesarios.

Para finalizar también destacar como Cuyff hace diferencia en los últimos dos párrafos entre el fútbol más formativo y el primer nivel don ahí ya sí la victoria pasa a ser un objetivo prioritario y a propósito de las palabras “si el domingo me sacan las castañas del fuego, lo que hagan durante la semana me trae sin cuidado” me viene a la cabeza el suceso con Arturo Vidal en la Copa América (apoyado por las explicaciones posteriores de Sampaoli) en la que pudo ser expulsado de la concentración por comportamientos inapropiados pero finalmente el técnico optó por su continuidad.

martes, 3 de mayo de 2016

Jugando a ser Guardiola (frente al Atlético de Simeone)

Martes 3 de Mayo.No será un día más y como pocas o ninguna vez me ha sucedido me siento a escribir sin haberlo previsto para tratar de plasmar y compartir todos los (posibles) detalles que me vienen a la cabeza al tratar de imaginar cómo puede plantear Guardiola el partido de esta noche en el que debe remontar al Atlético Madrid el 1-0 del partido de ida.

Me mojaría por este once pero no sin dudas.

La principal duda reside entre Xabi y Thiago y es que los dos no me caben esta noche. Pienso que la presencia de uno u otro define algún matiz pero sobre todo lo que prioriza Guardiola y el rol de un Arturo Vidal cuya participación es innegociable y creo puede ser una de las claves del partido.

Una pareja formada por Xabi y Vidal, además de liberar al chileno permite también más alegrías o incorporaciones tanto a Alaba como a Lahm y situando al tolosarra en ocasiones como ese jugador encargado de cortar los contagolpes o ejercer en ocasiones como tercer central.

Por otro lado la pareja Vidal-Thiago creo buscaría más poner en el campo a un jugador con el que se identifica y buscaría control o último pase pero por el contrario perdería en trabajo defensivo y limitaría el papel ofensivo de Vidal que puede aportar con sus llegadas desde segunda línea o sus disparos de media distancia (fundamentales ante una defensa cerrada) pero para ello debe encontrarse en las proximidades del area.

Pese a que hay precedentes (por ejemplo este que muestro en la siguiente imagen frente al Benfica ) que podrían invitar a pensar en el Vidal-Thiago, por el juego del Atlético,el papel que considero debe realizar el chileno y lo que permite jugar con Xabi Alonso finalmente me he decidido por un once con la experiencia y equilibrio de Xabi Alonso y la libertad para Arturo Vidal.

La posible presencia de Boateng después de reaparecer el pasado Sábado (no jugaba desde el 22 de Enero) también me parece un hecho relevante principalmente por el siguiente motivo y es que además de la seguridad y experiencia que puede aportar en defensa, su desplazamiento en largo y sus pases a la espalda pueden ser ya no una solución sino una forma de generar peligro ante la presión alta del Atlético Madrid.

Lo podemos apreciar en este video:


Más allá del once inicial quiero destacar dos aspectos como son el papel de Alaba y Lahm y la paciencia que puede y debe tener el Bayern.

Alaba y Lahm no son dos lateralesal uso (pincha aqui) y será interesante fijarse en su posicionamiento y colocación ya que también pueden ser determinantes en el partido o influyentes en cuanto a matices tácticos. Ambos podrán colaborar a buscar superioridades y situaciones de peligro pero a la vez también los veremos ocupando posiciones interiores para la asociación pero también para dar equilibrio y estar bien situados para la posible pérdida. En el rol que desenvolverán tanto Alaba como Lahm también influirá si los extremos están situados a pierna cambiada o no ya que en función de esto tendrán más peso a la hora de dar profundidad y buscar suministrar de balones tanto a Lewandowski como Muller y las llegadas de Arturo Vidal.

El otro aspecto que mencionaba es el de la paciencia que debe tener el Bayern y el ser consciente que primero debe marcar el 1-0 y que un gol del Atlético Madrid complicaría la clasificación, más aún si lograse adelantarse. El partido de los de Guardiola debe ser de los de ir picando piedra, ir generando ocasiones tratando de hacer ese 1-0. Una vez logrado los jugadores se quitarían un gran peso pero lo dicho sin olvidar que frente a los de Simeone cualquier error puede ser determinante.

Hasta aquí, algunos para mi de los detalles a tener en cuenta en el posible planteamiento de Guardiola. Como siempre, os invito a opinar de ellos y en este caso también del partido en líneas generales. Partidazo el que se viene esta noche¡¡

lunes, 2 de mayo de 2016

Guardiolismo y Cholismo,¿por qué enfrentarlos?

Sirva este post para reflexionar y extenderme más en la idea que trataba de compartir ayer en twitter y es que “pondría mesa y mantel para aquellos que defienden y disfrutan a la vez de Guardiola y Simeone”. Representa esta frase ahora mismo el sentimiento que me producen ambos técnicos y el disfrute que es encontrar personas o conversaciones que compartan esta forma de pensar.

Quizá sea que ahora los observo desde una perspectiva más global y sin olvidar uno de los objetivos para mi de todo entrenador ( optimizar sus recursos y hacer a su equipo competitivo) pero a veces uno lee o escucha y parece que no pudiera ser compatible admirar tanto a  Guardiola como a Simeone y para mí, cada uno con sus cosas sí que lo es. Considero que a muchos les gustaría poder plasmar en sus equipos la idea ofensiva de los conjuntos de Guardiola así como mezclarlo como un sistema defensivo como el del conjunto de Simeone y de hecho me atrevería a decir que por ejemplo a Guardiola le gustaría ser capaz de practicar una presión alta como la que realiza el Atlético Madrid.

Si tuviera que identificarme con uno lo haría con Guardiola pero el fútbol me ha enseñado que en ocasiones uno se debe a los recursos o jugadores que dispone y con ellos debe tratar de ser mejor y competitivo, algo que inevitablemente influye a la hora de definir y elegir tanto modelo de juego como dibujo. En cierto modo pienso ambos proponen el fútbol que sienten y jugaron y el gran mérito del Cholo es ser competitivo desde las palabras EQUIPO Y TRABAJO, pero a la vez creo que en ambos casos se cae en una generalización que nos aleja de la realidad y es que ni el Atlético es tan defensivo ni el Bayern tiene ese fútbol de posición y posesión tan marcado con el que se identifica a Guardiola.

Un ejemplo recurrente en el caso rojiblanco es el el gol de Fernando Torres en el Camp Nou después de una buena jugada colectiva.

Estamos hablando de sino los mejores, dos de los mejores técnicos en los últimos años ya no por resultados, sino por lo que proponen o muestran sus equipos ya no al público sino a otros técnicos que ven en estos equipos aspectos en los que fijarse o de los que aprender.

Otro hecho que valoro y dice mucho de ellos es su capacidad para potenciar jugadores y si se llega a hablar de guardiolismo o cholismo es por lo que están logrando y por lo que representan.

Mañana se vuelven a enfrentar con un plaza en juego en la final de Milan. Para muchos anará un estilo (véase técnico) pero quiero pensar que lo que ganará será el fútbol y los espectadores que disfrutamos de este deporte y de analizar el juego como tal.

Mañana deberíamos ver a ambos en esencia pura. El Bayern y Guardiola tratando de atacar y buscando soluciones y/o variantes (para mí uno de los puntos fuertes del técnico) y a los de Simoene tratando de aprovechar cualquier error. Después quien sabe, quizá los veamos con los papeles cambiados momento en el cual aprovecho para decir que sería interesante fijarse en el comportamiento de los de Guardiola….¿defenderse desde la posesión y con la pelota? Bonita la batalla que presenciaremos mañana en Allianz,de esas de las de no perder detalle y en las que justamente un mínimo detalle puede marcar la diferencia.

Finalizo esta reflexión invitándoos a opinar y aprovechando para compartir esta foto que representa mi admiración por ambos técnicos.