Sudáfrica 2010: Chile- España

Quizá vaya a ser más crítico de lo que debiera, pero será Portugal o vosotros mismos los que lo digáis. A veces y hoy fue uno de esos días acabo los partidos con la sensación de que vi un partido distinto al que vieron los comentaristas. Sin olvidar que hoy más que el juego lo que importaba era clasificarse, yo no vi esa España que enamoraba. Y lo que más me preocupa es que parece que volvemos a creernos capaces de ganar el Mundial, volvi a percibir esa euforia en los comentaristas, creo que tenemos que tener los pies en el suelo e ir partido a partido.

Hoy se demostró que el fútbol es como es (y que grande es¡) unas veces te da y otras te quita,porque al igual que contra Suiza se mereció marcar, hoy al menos en el partido que vi yo España se puso 1-0 y si me apuro 2-0 sin merecerlo. España empezó viéndose superada y le costó coger el mando del partido, es más no lo cogió hasta el segundo gol y la expulsión del jugador chileno. Eso sí, todo sea dicho hoy me parecía mérito de Chile y no demérito del equipo español. Ellos se vió que Bielsa nos tenía muy estudiados supieron hacernos frente y crearnos peligro, creo que a Brasil le puden dar guerra.

Con el gol sí que apareció la España de toque, más comprensible con marcador a favor, aún así creo que hay que ser más vertical. Pero llegó el descanso y a los pocos minutos de reanudarse la contienda Chile batió a Casillas y dejaba las cosas que un gol lo cambiaba todo, o bueno mejor dicho dos goles, algo que a la postre sería importante porque al final pareció como si se hubiera llegado a un pacto, ya que con el 2-1 Suiza tenía que hacer dos goles ya que iba 0-0 y el 1-0 no era suficiente.

A los pocos minutos de recibir el gol una sustitución que se está convirtiendo en un clásico y que yo vuelvo a poner en duda de lo acertada de la decisión, a lo mejor puedo parecer pesado con este tema, pero para mí Vicente del Bosque no está acertando con los cambios y en contra de lo que comentaban en Canal+ para mí Cesc paso un poco desapercibido, para mí España volvió a ser esa España que soba la pelota pero que no genera ocasiones. Para mi Cesc tenía que disfrutar de más minutos, pero creo que este Cesc no es el del Arsenal, y aquí sea por lo que sea no rinde igual. Para mí el verdadero motor de la selección fue Andrés Iniesta y creo que el papel que haga España dependerá en gran medida de cómo juegue el albaeteño.Sigo pensando que hay que jugar con dos delanteros y a los hechos me remito ya que los datos demuestran que los goles llegan con Fernando Torres en el campo, con él como titular se han conseguido dos victorias, y aunque el mérito y el gol es de Villa, el despeje de Bravo viene motivado por un desmarque del jugador del Liverpool. Aunque a veces no esté fino de cara a portería realiza un trabajo sucio a veces poco valorado, pero es el que abre las defensas y los espacios para que lleguen los compañeros desde atrás, y sino que se lo pregunten a Gerrard.

Y si por lo que sea Torres no está para jugar 90 minutos, que ponga a Llorente que para eso lo llevo o a un jugador con vocación ofensiva.

Si hoy jugamos a defender el resultado no quiero pensar lo que haremos cuando nos enfrentemos a un Brasil, una Argentina o una Alemania. He de decir que me asusté cuando enfocaron a Marchena. Me temí un catenaccio en toda regla ante Chile. Ojalá tenga que tragarme estas críticas hacia la figura de Vicente del Bosque, pero por lo demostrado hasta ahora veo difícil quedar campeones.

A mi España aunque recuperó sensaciones sigue sin gustarme, si acaso quince minutos, pero los partidos duran noventa. Pero bueno en el último Mundial habíamos hecho pleno y nos fuimos en octavos para casa, así que comportémonos como un grande y vayamos de menos a más.

Bueno, poco más que decir del partido que yo vi……..¿ vosotros que partido visteis?